Recenzia: NiSi 16mm f/2.8 ASPH pre Hasselblad

Jednou z najväčších prekážok pri vstupe do sveta stredoformátových fotoaparátov býva pre väčšinu ľudí nedostatok objektívov, ktoré by v rozumnej miere pokryli potreby moderného fotografa. Značky vyrábajúce stredoformáty v posledných rokoch vydali viacero veľmi šikovných zoom objektívov, čím sa v praktickosti dosť priblížili full-frame fotoaparátom, ktorým stále verí väčšina fotografov. Stále však v ponuke stredoformátových objektívov chýbalo niekoľko špecifických kúskov, ktoré by pokryli to, čo ako krajinársky fotograf potrebujem. Jedním z nich bol širokáč s rozsahom približne 12 mm (full-frame). Až doteraz.

Nedávno totiž značka NiSi vydala novinku s ohniskom 16 mm, čo je pri full-frame prepočte ekvivalent približne 12,6 mm. Hneď keď som videl, že takýto objektív vyšiel, vedel som, že ho musím vyskúšať. Sám som totiž nedávno vstúpil do “sveta stredoformátov”. A tak som tento objektív vzal na Island. Každý kto moju fotografiu pozná vie, že sa s technikou nijako nemaznám. Brávam ju do tých najdrsnejších podmienok a tak to bolo aj s týmto NiSi objektívom.

Ako obstál v náročných Islandských podmienkach? Je kvalita obrazu, ktorú ponúka hodná 100mpx fotoaparátov, pre ktoré je tento objektív vyrobený? V tejto recenzii sa nebudem až tak venovať grafom a číslam. Ukážem ti ako sa s týmto objektívom fotí v teréne. Ukážem ti výsledky a realitu. Prajem príjemné čítanie.

Pre koho je vlastne objektív NiSi 16mm f/2.8 ASPH určený?

Z ohniskovej vzdialenosti, ktorú tento objektív ponúka je jasné, že sú jeho cieľovkou hlavne fotografi krajiny a architektúry, ktorí používajú stredoformátový systém Hasselblad X, alebo Fujifilm GFX. Jeden parameter dosť poteší aj astrofotografov a tým je minimálne clonové číslo f/2.8, vďaka čomu by tento objektív mal byť skvelý aj na fotenie nočnej oblohy.

Dizajn, konštrukcia a ovládanie

Na prvý pohľad vyzerá objektív NiSi 16mm f/2.8 ASPH veľmi jednoducho. Čierny dizajn v kombinácii so žltými prvkami je pre značku NiSi typický. Celokovové telo pôsobí veľmi kvalitne a dobre dopĺňa prémiový pocit z držania Hasselbladu alebo Fuji GFX. Keď je nasadený na tele Hasselbladu, nekričí na ňom spôsobom “ja tu nepatrím” ako niektoré iné objektívy tretích strán. Samozrejme, na pohľad je NiSi trochu komplikovanejším kusom techniky ako natívne Hasselblad XCD objektívy, no stále pôsobí prémiovo a nijako nekazí prémiový dojem, ktorý Hasselblad sám o sebe má. Objektív nie je úplne najľahší. Váži 835 gramov, čo je v ruke celkom cítiť. Ale vzhľadom na to, čo ponúka je jeho váha pochopiteľná.

Na tele nájdeš dva otočné ovládacie krúžky. Krúžok, ktorý je bližšie pri tele slúži na zmenu clony. Krúžok na konci objektívu je určený na manuálne ostrenie tak, ako si zvyknutý aj pri iných objektívoch. Volič Automatického a Manuálneho ostrenia na objektíve nenájdeš, keďže podporuje iba Manuálne ostrenie. To je z môjho pohľadu trochu škoda, lebo sa tým zmenožňuje použitie automatického focus stackingu, no nie je to až také hrozné. Kvôli uzavretosti Hasselblad systému bolo prakticky nemožné v tejto chvíli vyrobiť plne kompatibilný Autofocus.

Krúžkom ostrenia sa hýbe veľmi plynule, tak akurát. Čo je veľké plus, objektív má pri najbližšom a najvzdialenejšom bode ostrenia mechanický doraz a neotáča sa donekonečna. Vďaka tomu vieš urobiť manuálny focus stacking aj po tme bez toho, aby si na displeji foťáku musel kontrolovať, čo je práve ostré.

Čo sa týka clonového krúžka, otáča sa ním podobnejednoducho. Pri jednotlivých clonových číslach je veľmi príjemne cítiť hmatovú aretáciu, vďaka čomu sa pri clonovom čísle nepomýliš. Clonový aj ostriaci krúžok sú zároveň dosť veľké na to, aby sa dali v pohode ovládať aj v rukaviciach.

Ďalšia vec, ktorá poteší hlavne krajinárskych fotografov, je možnosť použiť s objektívom magnetické filtre. Uchytenie natívneho systému NiSi Jetmag Pro je rýchle a trvá tak sekundu. A to aj v zimných rukaviciach.

Kompatibilita so systémom Hasselblad X

Hasselblad je vo všeobecnosti uzavretejší systém. A je to pochopiteľné. Aj týmto spôsobom si držia akýsi punc luxusu. To však vytvára otázku, ako je to s kompatibilitou objektívov tretích strán akým je napríklad aj NiSi 16mm f/2.8 ASPH? Samozrejme, nie je to úplne dokonalé. Objektív však využíva plný potenciál obrazovej kvality Hasselbladu a to je to podstatné.

Ako objektív komunikoval s telom X2DII? V globále veľmi dobre. Aby však fungoval tak ako má, bolo potrebné vo fotoaparáte na začiatku nastaviť niekoľko vecí. Po prvé, s objektívom NiSi musíte fotiť pomocou elektronickej uzávierky. Telo Hasselblad X2DII totiž nemá vlastnú uzávierku a pri vlastných natívnych objektívoch využíva takzvaný “leaf shutter” priamo v tele objektívu. NiSi 16mm f/2.8 ASPH tento “leaf shutter” nemá a tak musíš prepnúť do režimu elektronickej uzávierky. To však nie je žiadna komplikácia. Nijako to neovplyvňuje kvalitu obrazu ani nič podobné. A to zvlášť pri fotení krajiny a architektúry.

Ďalšou dôležitou vecou je stabilizácia. Telá Hasselblad sú známe vynikajúcou stabilizáciou. S natívnymi objektívmi dokážem z ruky udržať aj 3 sekundy, čo je niečo naozaj výnimočné. Ako však funguje stabilizácia s objektívom NiSi? To závisí od toho, či ju v menu správne nastavíš. Skúšal som rôzne nastavenia a najlepšie fungoval režim stabilizácie “Sport”. Okrem toho si musíš samozrejme nastaviť ohnisko stabilizácie na 16mm. To našťastie stačí urobiť iba raz a prepne sa to automaticky vždy keď nasadíš NiSi objektív. S takýmto nastavením som z ruky bez problémov udržal s elektronickou uzávierkou aj 1 sekundu, čo pre fotenie vodopádov a tečúcej vody bez statívu úplne stačí.

Zaujímať by ťa mohlo aj to, ako funguje pri používaní objektívu “focus peaking”. “Focus peaking” je akési farebné zvýraznenie oblastí, ktoré sú práve ostré. Môžem povedať, že toto je jedna z vecí, ktoré fungujú výborne. Zvýraznenie je dostatočne viditeľné a je veľmi presné.

Jediná vec, na ktorú som si musel chvíľu zvykať je to, že sa do tela fotoaparátu neprenášajú informácie o nastavenej clone. To neuvidíte ani v EXIFe súboru, čo pre niektorých môže byť komplikáciou. Pre mňa to zas až tak podstatné nie je, keďže to nijako nekomplikuje fotenie. Je však dôležité to spomenúť.

Ako sa s objektívom pracuje v teréne?

To je dôležitá otázka, ktorú si pri výbere objektívu častokrát zabúdame položiť. Preto som objektív vzal práve na Island. Pretože divoké severské podmienky otestujú kvalitu techniky tak ako máločo.

Ako prvé by som rád spomenul jeho utesnenie voči vlhkosti. Samozrejme, žiaden výrobca vám nebude odporúčať aby ste fototechniku používali v daždi a už vôbec nie pri rozbúrenom mori so špliechajúcou slanou vodou naokolo. Ja som oboje vyskúšal a nielen “na oko”. Dal som objektívu poriadne zabrať. Fotil som s ním v daždi vo vnútrozemí Islandu. Po pár hodinách takéhoto fotenia už bol tak mokrý, že sa už poriadne nedal utrieť. Handrička bola totiž mokrá tiež. A on napriek tomu ďalej fotil. Niektoré objektívy trpia tým, že v nich po pár minútach fotenia v daždi skondenuje vlhkosť, čo znamená, že si minimálne na pár najbližších hodín dofotil. Toto sa však nestalo ani raz. Počas fotenia ani po ňom, napriek prudkej zmene teplôt a foteniu v neustále vlhkom prostredí. To je jasný signál toho, že to s utesnením v NiSi myslia vážne.

Hasselblad X2DII + NiSi 16mm f/2.8 ASPH (ISO 100, f/11, 1/6s z ruky)

Najväčšou výzvou však bola slaná voda. Možno to poznáš. Stojíš na okraji oceánu, fúka poriadny vietor, vlny sa rozbíjajú o skaly okolo teba a ty si pohrúžený do fotenia krásnych dramatických podmienok natoľko, že si nevšimneš tú jednu prichádzajúcu vlnu, ktorá sa rozbije o skalu, na ktorej stojíš a teba aj s foťákom v ruke zaleje slaná voda. Nám krajinárskym fotografom sa to stáva bežne a preto potrebujeme techniku, ktorá odolá aj slanej vode.

Niečo také sa mi stalo aj na Islande pri testovaní objektívu NiSi. Samozrejme, po približne 30 minútach som ho poriadne poutieral. Slaná voda mu však tiež neublížila, čo ma príjemne prekvapilo. Utesnenie teda funguje tak ako má. Samozrejme, pri takomto fotení buď vžy opatrný. Slaná voda dokáže techniku nenávratne poškodiť. Touto príhodou som chcel povedať len to, že sa nemusíš báť vytiahnuť stredoformát s objektívom NiSi 16mm aj v horších podmienkach.

Ďalšou náročnou disciplínou pri fotení v teréne býva pri krajinárskej fotografii Focus Stacking. Moderné telá fotoaparátov už štandardne ponúkajú možnosť nafotiť jednotlivé snímky focus stackingu automaticky. Túto funkciu však s objektívom NiSi nevyužiješ, keďže ide o čisto manuálny objektív. Ako som už ale písal, manuálne ostrenie je veľmi presné a aj pri fotení focus stackingu veľmi použiteľné vďaka mechanickému dorazu pri najbližšom a najvzdialenejšom bode ostrenia.

S tým súvisí aj ďalší veľmi dôležitý parameter, ktorý je v mojom prípade pri kúpe nového širokáča rozhodujúci – minimálna ostriaca vzdialenosť. Častokrát totiž vo svojich kompozíciách používam dominantné popredie, ktoré tvoria malé objekty vizuálne zväčšené tým, že k nim idem objektívom poriadne blízko. Preto platí, že čím menšia minimálna ostriaca vzdialenosť, tým lepšie. Podľa oficiálnych parametrov NiSi 16mm f/2.8 ASPH dokáže zaostriť minimálne na 25cm. Realita je však o niečo lepšia. Krásnu ostrosť som dosiahol už približne pri 20-21cm, čo je veľké plus. Objekty tak v popredí môžu pôsobiť dominantnejšie a kompozície sú tak ešte zaujímavejšie.

NiSi 16mm f/2.8 ASPH (ISO 100, f/11, 1/4s z ruky)

Obrazová kvalita

No a teraz sa dostávame k tomu najdôležitejšiemu. K obrazovej kvalite Pamätám si na moment, keď som si prvý raz prezeral a zoomoval súbory zo stredoformátového 100mpx Hasselbladu. Nechápal som aký veľký rozdiel je to oproti full-frame, ktoré som doteraz používal. Samozrejme, vo väčšine prípadov úplne stačí rozlíšenie bežného full-frame tela. Na výstup zo stredoformátu je však radosť pozerať. Dokáže svojou obrazovou kvalitou NiSi 16mm f/2.8 ASPH zapadnúť medzi špičkové natívne XCD objektívy od Hasselbladu? Ponúkne rovnaký stredoformátový zážitok? Skúšal som ho v rôznych situáciách a odpoveď na túto otázku závisí od rôznych faktorov.

Ostrosť objektívu

Prvá dôležitá vec, je správne nastavená stabilizácia. Hasselblad sice uvádza, že stabilizácia v ich telách funguje rovnako aj pri použití objektívov tretích strán, no nie je to automatické. Pri prvých foteniach, vrátane fotenia polárnej žiary som urobil tú chybu, že som nechal nastavenie stabilizácie na “Normal”. Lenže po fotení so zistil, že mám takmer všetky zábery roztrasené aj na 1/20 sekundy, pričom s natívnymi Hasselblad objektívmi udržím z ruky aj 3 sekundy. Až po pár dňoch som si uvedomil, že musím v nastaveniach stabilizácie prepnúť na režim “Sport”. Až vtedy sa začala stabilizácia správať normálne a ponúkla podobné výsledky ako s natívnymi objektívmi, čo dosť ovplyvnilo obrazovú kvalitu.

Poďme sa teraz pozrieť na ostrosť objektívu v štandardných podmienkach a so správnym nastavením stabilizácie. Porovnával som ho so “žiletkovo ostrým” natívnym objektívom XCD 20-35. V tomto ma objektív NiSi veľmi príjemne prekvapil. Pri clonových číslach f/5.6 a vyššie je NiSi rovnako ostrý, miestami dokonca pocitovo ostrejší ako natívny XCD 20-35, čo je až neuveriteľný výkon. A nehovorím teraz iba o strede obrazu, ale aj o rohoch. Aj pri extrémne širokom ohnisku je objektív NiSi v rohoch ostrý ako žiletka. Veď posúďte sami.

NiSi 16mm (ISO 100, f/11, 1/4s z ruky)

Hasselblad XCD 20-35 (ISO 100, f/11, 1/6s z ruky)

NiSi 16mm (100% Orez - stred)

Hasselblad XCD 20-35 (100% Orez - stred)

NiSi 16mm (100% Orez - roh)

Hasselblad XCD 20-35 (100% Orez - roh)

Rozdiel medzi porovnávanými objektívmi je vidieť hlavne pri nižších clonových číslach. Samozrejme, pri stredoformátových fotoaparátoch je vo všeobecnosti v nižších clonových číslach menšia hĺbka ostrosti. Pri clone f/2.8 sú však natívne objektívy od Hasselbladu o kúsok ostrejšie. Porovnával som to s objektívom XCD 25v, ktorý je určený primárne na nočnú oblohu. Bavíme sa však o prezeraní fotiek na 100% crope. Na reálnom výtlačku aj pri veľkých rozmeroch si rozdiel nemáš šancu všimnúť. Ďalšia vec, ktorá stojí za zmienku je cena. Porovnávame tu objektív NiSi s cenovkou okolo 1300€ s objektívmi za 5000€ a viac. Prihliadnúc na to je ostrosť a obrazová kvalita objektívu NiSi priam až zázračná a bohate stačí aj na profesionálnu fotografiu krajiny a fotenie mliečnej dráhy alebo polárnej žiary.

Distorzia

Ďalšia vec, ktorá nás pri obrazovej kvalite zaujíma je distorzia. Keďže ide o ultraširokouhlý objektív s rozsahom až 12,6 mm (full-frame), s nejakou tou distorziou sa aj počíta. Osobne mám distorziu takýchto objektívov rád. Pomáha mi zvýrazniť zaujímavé objekty v popredí tým, že ich vizuálne kúsok natiahne. Počas rokov som skúšal rôzne širokáče s rôznou úrovňou distorzie po okrajoch a o objektíve NiSi 16mm f/2.8 ASPH by som povedal, že patrí medzi tie s veľmi decentnou distorziou. Nečakaj žiadne divoké zakrivenia po okrajoch, iba jemné roztiahnutie obrazu, ktoré je pre tento rozsah prirodzené. Preto je objektív vhodný aj pre fotografov architektúry. Som zvedavý, či sa neskôr podarí NiSi vytvoriť nejaký profil objektívu, ktorý by bol použiteľný v Adobe softvéroch na automatickú korekciu distorzie, pretože zatiaľ tieto softvéry objektív nevedia rozoznať a aj v samotnom EXIFe sa pri informáciách o objektíve podobne ako pri clone píše jednoducho “unknown”.

Chromatická aberácia

A ako je to s chromatickou aberáciou? Tohto som sa spočiatku bál najviac. Veľa stredoformátových objektívov trpí veľmi silnou aberáciou a to hlavne po rohoch. Niekedy máte až pocit, že fotíte v nejakom zvláštnom režime, ktorý si vyžaduje staré červeno-modré 3D okuliare. Toto však nie je problém objektívu NiSi. Zo surových, nespracovaných fotiek nižšie môžeš vidieť, že toto sklo nevytvára prakticky žiadnu chromatickú aberáciu a to ani po rohoch. Neviem ako sa to inžinierom v NiSi podarilo, ale za toto im patrí klobúk dole. Nieže by bola aberácia nejaký mimoriadny problém. Dá sa odstrániť na tri kliky v Photoshope alebo Lightroome. Ale je oveľa lepšie, keď na to nemusíte myslieť a ušetríte si tento krok pri postprocese.

Sunstar a odlesky

Krajinárskeho fotografa bude určite zaujímať aj to, ako si objektív počína v protisvetle. Dôležité je zvlášť to, ako zvláda odlesky a aký kvalitný “sunstar” efekt dokáže vytvoriť. V priamom protisvetle objektív vytvára dosť silné odlesky už aj pri clone f/8, tak ako môžeš vidieť na fotke nižšie. Týmto žiaľ trpí veľa širokáčov a nie je to inak ani pri tomto objektíve. Ak sa chceš odleskov úplne zbaviť, odporúčam pri takejto kompozícii odfotiť ešte jednu snímku, na ktorej si prekryješ slnko prstom a následne ich spojíš. Táto technika sa volá “Antireflex blending” a vznikla práve kvôli eliminácii takýchto odleskov. Nejde teda o to, že by bol objektív v tejto oblasti nejako mimoriadne zlý. Je to proste vlastnosť väčšiny širokáčov.

NiSi 16mm f/2.8 ASPH (ISO 100, 1/350s, f/16)

Na druhú stranu, “sunstar” efekt vyzerá pri objektíve NiSi veľmi pekne a prirodzene už pri nižších clonových číslach. V protisvetle sa začína “hviezdička” objavovať už pri clone f/5.6, čo je pri objektívoch tohto typu skôr výnimočné. Ak máš teda rád “sunstar” efekt, určite ťa tento objektív poteší.

Nočná fotografia

Poďme sa pozrieť na niečo, čo bude zaujímať hlavne astro-fotografov a tých, ktorí radi fotia nočnú krajinu – na to, ako si objektív poradil s hviezdami a polárnou žiarou. V predchádzajúcich odsekoch som písal, že objektív NiSi je pri clone f/2.8 o niečo menej ostrý ako napríklad jeho priamy natívny konkurent Hasselblad XCD 25v. Pri nočnej fotke tento rozdiel uvidíš, no iba pri extrémnom priblížení. Pri reálnom používaní si rozdiely prakticky nevšimneš. Rozdiel častokrát vyplýva hlavne z elektronickej uzávierky, ktorá je náchylnejšia na pohybové rozostrenie. Ak si však vo fotoaparáte nastavíš dvojsekundovú samospúšť, ktorú by si si mal mimochodom v noci radšej nastaviť na každom fotoaparáte, nemusíš sa nejakej pohybovej neostrosti báť.

Pre istotu som vyskúšal pri nočnej fotografii všetky dostupné nastavenia stabilizácie vrátane jej úplného vypnutia a na statíve to neurobilo prakticky žiaden rozdiel. Najlepšie však predsa len dopadlo nastavenie “Sport”, ktoré som si nechával aj pri fotení v noci.

Na nasledujúcom príklade si môžeš všimnúť, že medzi fotografiami okrem ohniskovej vzdialenosti nie je prakticky žiaden rozdiel a to ani pri 100% crope. Nepatrný rozdiel v ostrosti je vidieť až pri naozaj extrémnom zoome na okraji kopca. Tieto fotky som nafotil až doma na Slovensku, keďže sa mi okrem jednej noci, kedy zatancovala polárna žiara, nepodarilo zachytiť čisto hviezdnu oblohu.

NiSi 16mm (ISO 6400, 11s, f/2.8)

Hasselblad XCD 25v (ISO 6400, 11s, f/2.8)

NiSi 16mm (100% Orez - stred) bez odšumenia

Hasselblad XCD 25v (100% Orez - stred) bez odšumenia

NiSi 16mm (100% Orez - roh) bez odšumenia

Hasselblad XCD 25v (100% Orez - roh) bez odšumenia

Podobne si objektív počínal aj pri fotení polárnej žiary. Opäť, na okraji kopcov môžeš vidieť jemný rozdiel v ostrosti. Je to však zanedbateľné a pri objektíve s takouto cenovkou je to skôr výnimočne dobrý výsledok.

V niečom má však NiSi 16mm f/2.8 ASPH výrazne navrch. A to v ohniskovej vzdialenosti. Pri nočnej fotografii často potrebuješ pokryť širší záber a to zvlášť ak fotíš nočnú krajinu, do ktorej chceš zmestiť pekné popredie, nejakú dominantnú horu a ešte aj mliečnu dráhu nad ňou. To pri 25mm (20mm full-frame) často nedáš. A práve preto sa objektív NiSi stane stabilným parťákom na mojich cestách.

NiSi 16mm f/2.8 ASPH (ISO 6400, f/2.8, 6s)

Oplatí sa NiSi 16mm f/2.8 ASPH?

Po niekoľkých dňoch fotenia v náročných islandských podmienkach môžem povedať, že ma NiSi 16mm f/2.8 ASPH veľmi príjemne prekvapil. Úprimne, pred testovaním som bol trochu skeptický. Predsa len sa bavíme o objektíve tretej strany, ktorý má vykresliť 100-megapixelový stredoformátový snímač a zároveň stojí výrazne menej ako natívne objektívy Hasselbladu. Výsledok je však oveľa lepší, než som čakal.

Najväčším plusom je pre mňa jednoznačne kombinácia extrémne širokého ohniska a obrazovej kvality. Pri vyšších clonových číslach je objektív ostrý prakticky od stredu až po samotné rohy a bez problémov využije potenciál 100 Mpx snímača. Veľmi dobre si počína aj s chromatickou aberáciou, má prekvapivo decentnú distorziu a vďaka minimálnej zaostrovacej vzdialenosti sa s ním dajú vytvárať presne tie kompozície s dominantným popredím, ktoré mám rád. K tomu pridaj f/2.8 a dostaneš objektív, ktorý je veľmi dobre použiteľný aj na nočnú krajinu a astrofotografiu.

Nie je samozrejme dokonalý. Musíš počítať s manuálnym ostrením, elektronickou uzávierkou, chýbajúcou informáciou o clone v EXIFe a pri fotení priamo proti slnku aj s výraznejšími odleskami. Toto všetko sú však veci, s ktorými sa dá pri reálnom fotení bez väčších problémov pracovať. Oveľa dôležitejšie pre mňa je, že objektív nesklamal tam, kde na tom skutočne záleží – pri obrazovej kvalite, ovládaní a spoľahlivosti v teréne. Dážď, vlhkosť ani nepríjemná skúsenosť so slanou vodou mu počas môjho testovania neurobili problém.

NiSi 16mm f/2.8 ASPH (ISO 100, f/16, 1/350s)

A práve to je asi najlepšie zhrnutie tejto recenzie. NiSi 16mm f/2.8 ASPH nie je objektív, ktorý si kúpi každý majiteľ stredoformátu. Je to dosť špecifické sklo. Ak však fotíš krajinu, architektúru alebo nočnú oblohu a chýba ti na Hasselblade alebo Fuji GFX naozaj extrémne široké ohnisko, ide o veľmi zaujímavú voľbu.

Ja osobne som presne takýto objektív hľadal. Potreboval som širokáč, ktorý mi dovolí dostať sa ešte bližšie k poprediu, zachytiť dramatickejšie perspektívy a zároveň neobetovať obrazovú kvalitu, kvôli ktorej som na stredoformát prešiel. NiSi 16mm f/2.8 ASPH toto všetko spĺňa. A práve preto si svoje miesto v mojom batohu našiel aj po dopísaní tejto recenzie.

Objektív už teraz nájdeš v predaji cez FocusNordic.